Vaasan kantakaupungin asukasyhdistys VKA ry:n mielipide

(yhdistyksen hallituksen kokous 16.3.2017, § 7, liite 3)

Asia: ak0967: Kalaranta / Kalastuksen talo- hanke

Vaasan kaupunki/ kaavoitus

Kaavoitusarkkitehti Kati Vuohijoki

Yhdistys on käsitellyt asiaa useassa kokouksessaan. Pyydämme saada jättää Vaasan kaupungin kaavoitukselle yhteenvetona seuraavaa:

Vaasan Kalaranta on osa Vaasan kulttuurihistoriallisesti arvokasta ranta- aluetta ja kantakaupungin asukkaillekin hyvin merkittävä virkistys- ja puistoalue, jonka kohtalo ja mahdolliset muutokset luonnollisesti kiinnostavat suuresti. Kuten kaupungin edustajatkin ovat esittäneet, se on ilman muuta tärkeimpiä kaupungin yhteisistä olohuoneista. Sellaisena haluamme sitä myös kehitettävän, vapaasti ilman maksuja käytettävänä virkistys- ja puistona aikuisille ja lapsille. Sen käyttö monine toimintoineen on vilkasta ja monimuotoista kesät talvet. Alueen merkitykseen nähden on kaupunkilaisten osallistaminen talohankkeeseen ja siihen miten ranta- aluetta kehitetään ollut hämmästyttävän niukkaa.

Tähän on ilmeisesti vaikuttanut se, että tarkempi suunnittelu on tehty jo tontinluovutuskilpailun yhteydessä, vaikka kaava ei vielä ole niin pitkällä, että vaihtoehtoja olisi voitu tarkastella. Kilpailuun osallistuvat ovat palkanneet omat suunnittelijansa, ja kaupunginhallitus on valinnut yhden ehdokkaan parhaaksi, ilman että vaihtoehtoisia rakentamisideoita olisi esitetty kaupunkilaisille, ja sen lisäksi kokouksessaan päättänyt tuplata rakennusoikeuden ennen kuin kaavavaihtoehtoja tai rakennusta koskevia vaihtoehtoja on esitelty yleisölle. Toivommekin enemmän avoimuutta kaupungin kehittämisessä.

Yhdistyksen mielestä tämä suljettu menettely on johtanut siihen, että esitetty suunniteltu rakennus on aivan liian suuri, vie puistosta tarpeettoman paljon pinta- alaa, liian lähelle rantaa sijoitettuna sulkee rannan käytön kaupunkilaisilta, ja liian korkeana rakennuksena pimentää takanaan olevan alueenkin. Kalaravintolaa asukkaat Vaasassa tuskin vastustavat, mutta kaupallinen terassi aivan rannassa estää vapaan liikkumisen aurinkoisella puolella, länsiaurinkohan osuu nykyisessä tilanteessa mukavasti rantaan myös iltaisin.

Suunnitelman perustana on kerrottu olevan idea katon päällä olevasta sillasta. Vaasalaisittain outo, koska siltojahan meillä on aivan vieressä käveltäväksi runsaasti, ja kaupunki teki Vaasa 400- juhlavuonna myös päätöksen rakentaa kävelysilta korkeakoulujen välille kaupunginrannasta Palosaarelle.

Kohtuullista ei ole, että nimenomaan korkean siltaidean vuoksi peittyy Rantakadulta ja sen varrella olevasta asuinkerrostalosta osittain näkymä kaupunginselän vesipeiliin. Kalarannan hankkeen esittelytilaisuudessa

23.1. 2017 näytettiin kuva jonka mukaan kolmasosa näkymästä peittyisi ehdotetun rakennuksen takia. Lisäksi Vaasan Satamatien YVA on tehty. Jatkosta ei ole tietoa, mutta yhtenä, ns. Kaupunginselkä- vaihtoehtona on selostuksessa myös penger lahden yli Myrgrundintieltä/ sillan juuresta selän yli. Sen esittelyssä 24.1.2017 kerrottiin että penger ei onnistu liiallisen mudan takia vaan yhteys tulisi rakentaa siltana. Sekin veisi osansa näkymästä jos tulee valituksi.

Pitkulainen rakennus häiritsisi alueella jo olevia eläviä toimintoja kuten vaikka lasten jo hyvin monen sukupolven harjoittamaa mäenlaskua rannassa, puiston muuta käyttöä sitä pimentävänä, veneiden lastausta ja vesillepanoa, kevyttä liikennettä ja sen turvallisuutta, jne. Osa alueen nykyisestä viheralueesta häviäisi. Esimerkkejä tuli Kalarannan hankkeen yleisötilaisuudessa varsin runsaasti. Myös ehdotetun rakennuksen turvallisuutta epäiltiin.

Arkkitehtuuriltaan ns. Wow- arkkitehtuuria tavoitteleva rakennus ei sovi valtakunnallisesti arvokkaaseen ympäristöön esitetyssä muodossa.

Vaikka kalaravintola onkin Vaasaan tervetullut, asukkaille tärkein seikka on Vaasan rantamiljöö ja sen kaikille avoimet toiminnot joita hanke ei saa haitata. Elävöittäminen ei ole sama kuin alueiden yksityistäminen ja maksullisuus.

Kaavassa tulisikin tutkia vielä muita vaihtoehtoja. Rakennus saisi olla korkeintaan 200 m2 kuten alun perin on ajateltu, sen voisi siirtää rinteeseen päin matalampana josta näköalakin olisi parempi, ja vähintäänkin sopeuttaa arkkitehtonisesti ympäristöönsä ja hallitsevaan ”entiseen Maanmittauskonttoriin”. Myös voisi tietysti nykyisen rakennuksenkin korjata tarvittavilta osin tai rakentaa hahmoltaan ja kooltaan vastaavan matalan rakennuksen samalle historialliselle paikalle jne.

Vaihtoehdoista vielä lopuksi; sopivia paikkoja kalaravintolalle varmaan löytyisi muitakin, esimerkiksi Hietasaaren arvokas funkisrakennus on käytännössä tyhjänä. Siellä on ollut kahvilatoimintaa aiemmin.

Toivomme että asukkaiden kannanotot otetaan vakavasti, ja hanketta kehitetään niin että sekä asemakaavaa ja itse rakennushanketta viedään eteenpäin alueen arvo ja suuri merkitys ymmärtäen.

Kaikki vaasalaiset ovat ansainneet tasapainoisen lopputuloksen, jossa historiallinen rekennettu ympäristö ja uudisrakentaminen kohtaavat harmonisesti.

Vaasassa 30.3. 2017

Aimo Nyberg
Vaasan kantakaupungin asukasyhdistys VKA ry:n pj.

Riitta Kankaanpää-Waltermann
Vaasan kantakaupungin asukasyhdistys VKA ry:n hallituksen jäsen